企業(yè)格局決定發(fā)展，很多LED顯示屏公司同時(shí)在做項(xiàng)目，有擅長(zhǎng)生產(chǎn)，有擅長(zhǎng)標(biāo)品、有擅長(zhǎng)定制、有擅長(zhǎng)大型項(xiàng)目、有主做中小型LED項(xiàng)目?？赡苊考移髽I(yè)所做的內(nèi)容不同，但綜合數(shù)據(jù)看，長(zhǎng)期低利潤(rùn)、低價(jià)低質(zhì)做項(xiàng)目的企業(yè)生存率普遍不高。
一是成本決定品質(zhì)，
二是客戶群決定企業(yè)發(fā)展。從產(chǎn)品角度，LED顯示屏不是單純的安裝完，就可以長(zhǎng)期使用了。產(chǎn)品培訓(xùn)、產(chǎn)品維護(hù)、售后決定著產(chǎn)品的使用壽命。“百城千屏”落地推廣，是否會(huì)迎來(lái)類似光伏發(fā)電一樣的爛尾？
 

• LED安裝完后各種問(wèn)題不斷

逐利的少數(shù)上游生產(chǎn)商將代工代產(chǎn)毫無(wú)質(zhì)量檢驗(yàn)的 “三無(wú)”產(chǎn)品亂標(biāo)品牌、亂貼產(chǎn)地；假冒偽劣、以舊充新等現(xiàn)象普遍存在。一些無(wú)良企業(yè)抱著賺一筆就走的心理大肆生產(chǎn)低端的LED顯示屏，從而獲取高額利潤(rùn)。在顯示屏市場(chǎng)營(yíng)銷推廣過(guò)程中，夸大宣傳不談質(zhì)量只談價(jià)格的也不在少數(shù)。zui終市場(chǎng)對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑。
 

• 渠道代理價(jià)格混亂，沒有監(jiān)管平臺(tái)對(duì)價(jià)格統(tǒng)一監(jiān)管

由于準(zhǔn)入門檻并不高，利用普通用戶對(duì)LED顯示屏知識(shí)的不足，只認(rèn)價(jià)格不識(shí)品質(zhì)。又到年底清倉(cāng)吐貨之際，渠道代理商之間價(jià)格漫天飛，相互廝殺相互傷害，一些庫(kù)存尾貨乘虛而入，這些產(chǎn)品質(zhì)量完全沒有任何保證；有的地方工程商受利益驅(qū)使，不去找正規(guī)的廠家、代理商采購(gòu)，專門尋求小廠劣質(zhì)的低價(jià)產(chǎn)品。導(dǎo)致小廠家收完貨款，卷款而逃。
無(wú)資質(zhì)無(wú)技能，超范圍經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象突出。在LED工程行業(yè)中，存在“夫妻檔”經(jīng)營(yíng)，有的甚至以個(gè)人名義開展LED項(xiàng)目的工程實(shí)施。既沒有接受相關(guān)的技能知識(shí)培訓(xùn)，從業(yè)人員也無(wú)任何資質(zhì)證書；遇見項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包、經(jīng)營(yíng)主體不明確，甚至超出了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍，缺乏社會(huì)監(jiān)管。

• 資本追求短期利益，不注重長(zhǎng)期影響

LED顯示屏市場(chǎng)的火爆也使得眾多“巨無(wú)霸”企業(yè)（資本）紛紛介入。于是，圍著高額利潤(rùn)而不談產(chǎn)品質(zhì)量，也不做產(chǎn)品研發(fā)的LED顯示屏廠家如雨后春筍，大量的毫無(wú)創(chuàng)意的代工品充斥市場(chǎng)，同質(zhì)化狀況極其嚴(yán)重。而大量同類型產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的zui終結(jié)果就是大打價(jià)格戰(zhàn)，于是惡劣的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)就成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)zui主要的手段，反過(guò)來(lái)再降低品質(zhì)與價(jià)格來(lái)滿足競(jìng)爭(zhēng)的需要，形成惡性循環(huán)，侵蝕著行業(yè)和市場(chǎng)的共同利益。如果真的是割韭菜，zui后的市場(chǎng)會(huì)不會(huì)一地雞毛?
 

• 資質(zhì)為質(zhì)量保證的同時(shí)，也成了“控標(biāo)”的利器

部分有資質(zhì)有平臺(tái)的系統(tǒng)集成商也開始進(jìn)入LED顯示屏市場(chǎng)，通過(guò)企業(yè)自身的系統(tǒng)集成資質(zhì)人為抬高LED顯示屏市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻，就造成了某種程度上的資質(zhì)壟斷，排擠了眾多具備施工能力的工程商企業(yè)。這些LED工程商也必須想方設(shè)法去爭(zhēng)取自己應(yīng)有的市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)，就去尋找掛靠對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)商企業(yè)。
有資質(zhì)的集成商企業(yè)通過(guò)出租資質(zhì)，收取中標(biāo)金額5%-10%不等的所謂管理費(fèi)，卻對(duì)實(shí)際施工過(guò)程并不監(jiān)管，在簽訂資質(zhì)掛靠合同時(shí)也會(huì)注明對(duì)工程質(zhì)量、工傷事故等概不負(fù)責(zé)。對(duì)于被掛靠的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)坐收漁利的好事，不僅薅了LED顯示市場(chǎng)的羊毛，還可以通過(guò)掛靠工程獲得虛假營(yíng)業(yè)額從而進(jìn)一步擴(kuò)大公司規(guī)模，而zui終也都是用戶為這些掛靠資質(zhì)的成本買單。
 

• 非“合理”競(jìng)標(biāo)成為業(yè)內(nèi)常態(tài)，廠商與實(shí)際用戶脫節(jié)

在LED顯示工程招投標(biāo)過(guò)程中，通過(guò)非正常渠道操控標(biāo)底，投標(biāo)過(guò)程中圍標(biāo)串標(biāo)，已然是公開的秘密?，F(xiàn)在，投標(biāo)人圍標(biāo)串標(biāo)的表現(xiàn)形式也趨于多元化，包括投標(biāo)人之間相互串通投標(biāo)、投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)、投標(biāo)人與評(píng)標(biāo)專家串通投標(biāo)、投標(biāo)人與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)串通投標(biāo)等多種形式，各種形式的圍標(biāo)串標(biāo)不僅擾亂招投標(biāo)市場(chǎng)秩序，影響公開、公平、公正的市場(chǎng)環(huán)境，而且往往涉及商業(yè)賄賂，助長(zhǎng)腐敗現(xiàn)象的蔓延，危害性極大，這些環(huán)節(jié)更嚴(yán)重阻礙了LED顯示行業(yè)的健康發(fā)展。
 

• 低價(jià)導(dǎo)致用戶及工程商均受影響

合理zui低價(jià)評(píng)標(biāo)法在LED顯示工程中使用廣泛，它能zui大限度地節(jié)約資金，使招標(biāo)人達(dá)到zui佳的投資效益。而在現(xiàn)實(shí)中，該方法的運(yùn)用背離初衷，無(wú)原則的zui低價(jià)中標(biāo)成為L(zhǎng)ED行業(yè)發(fā)展一大詬病。zui低價(jià)中標(biāo)往往使工程商無(wú)利可圖甚至賠本吆喝，低價(jià)中標(biāo)以后，甲乙雙方互相埋怨，拖延工期，直至發(fā)生偷工減料的現(xiàn)象，影響工程質(zhì)量。工程商的應(yīng)對(duì)手段往往是工程停建、找理由簽證，惡意拖欠薪酬等。更為嚴(yán)重結(jié)局就是一個(gè)豆腐渣工程。
 
分析以上的行業(yè)亂象，產(chǎn)生的原因是多方面的，也充分說(shuō)明行業(yè)內(nèi)自律性不強(qiáng)，信用缺失；再者LED行業(yè)的從業(yè)人員和企業(yè)準(zhǔn)入門檻低，素質(zhì)普遍不高；LED企業(yè)自身也不注重技能培訓(xùn)，受利益驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致“豆腐渣”工程時(shí)有發(fā)生。